Prenent com a exemple el cas de Rússia, què necessiten les ciutats?
Oficialment, hi ha 1.114 ciutats a Rússia. En la majoria d’elles, la qualitat del medi ambient és catastròfica. Això no vol dir que sigui impossible viure-hi, però aquestes ciutats no estan adaptades a la forma de vida moderna; es van crear durant l’era industrial i no han aconseguit transformar-se per donar resposta als desafiaments i demandes actuals.
A Strelka KB no practiquem arquitectura o disseny, treballem amb ciutats: ajudem a trobar solucions en economia, sociologia i desenvolupament espacial. El nostre objectiu és ajudar les ciutats a trobar la solució adequada i facilitar la seva implementació. El nostre programa My Street és un exemple de com respondre a les necessitats dels habitants urbans moderns. Com a resultat d’aquest programa, els espais ara es corresponen amb l’estil de vida real. En cinc anys, ens hem convertit en una plataforma per a nombroses organitzacions d’experts i, juntament amb nosaltres, implementem projectes que vam començar a les ciutats. Avui la nostra xarxa d’experts inclou més de tres mil empreses.
Quines són les tendències actuals en el món i a les nostres ciutats?
En els anys 40 i 50, els automòbils van ser el factor clau que va canviar les ciutats de tot el món. Les distàncies entre els edificis, l’amplada de les carreteres i els cinturons de rodalies són el resultat de les transformacions que van tenir lloc a les ciutats per acomodar els automòbils. El que està passant avui en dia a causa de la digitalització és una inversió. La digitalització canviarà l’aspecte de les ciutats en els propers deu anys, i això passarà a tot el món, no només a Rússia. Avui veiem que la intensitat de la utilització de l’espai és molt més important que la densitat.
L’entusiasme excessiu pel concepte de “construïm noves ciutats”, al meu entendre, és inconsistent amb la realitat. Les ciutats ja estan construïdes, i avui necessitem modificar-les: augmentar la intensitat de la utilització de l’espai, actualitzar-les i satisfer les necessitats de les persones.
Les noves ciutats necessiten nous arquitectes?
Avui, les necessitats estan canviant més ràpid que la implementació. Un edifici no s’ha acabat encara i la necessitat per la qual va ser construït ja ha desaparegut. Mentre els estrategs creen l’estratègia de la ciutat, aquesta canvia i aquests documents deixen de ser rellevants.
I una cosa més important és el Big data. Avui sabem molt sobre nosaltres mateixos i sobre les persones que ens envolten. Sorgeix la següent pregunta: qui té el “dret a les dades”?
Estic en contacte amb molts arquitectes i dissenyadors a Rússia. Al final, totes les discussions es redueixen a una tesi: cal recuperar l’estatus de la professió. No obstant això, quan parlem de tots els canvis globals, hem de pensar no en com recuperar la figura d’un arquitecte clàssic, sinó en com repensar els instruments, productes i projectes que fem.
Actualment estem treballant en les eines de disseny de les ciutats futures, que consten de tres elements clau: processos, espais i usuaris. Usant aquestes eines de disseny, vam crear models d’entorn, que els arquitectes utilitzen per crear nous espais urbans que són rellevants per a la vida moderna. Exemples són Zaryadye Park, l’escola Letovo i el projecte Nike a Gorky Park. En aquests projectes estem reconsiderant no l’arquitectura sinó el model d’utilització de l’espai, i estem creant nous models sobre els quals els arquitectes creen projectes.
Com es poden transformar els espais?
Pots crear un model. Quan vam començar a treballar en el programa My Street, vam observar que a Moscou no hi ha un departament únic que pugui ocupar-se de carrers de la ciutat. Més de quinze departaments diferents estaven a càrrec d’una intersecció, i cada un d’ells podria influir en el resultat. Vam crear la tipologia de carrers de Moscou, la qual cosa ens va permetre crear pautes bàsiques a les quals tothom es va adherir. Tenim un model. Però no sabem com reaccionaran les xarxes socials quan vegin el projecte que ha començat a implementar-se. No sabem com actuaran els departaments responsables de la intersecció. No sabem quins materials, per qualsevol raó, poden estar prohibits. Gestionar l’efecte és alguna cosa en què hem de centrar-nos en el moment del disseny.
L’escenari ideal amb el qual tots somiem és “se’m va acudir i va funcionar”. En la meva experiència, mai he presenciat tal cosa. Un resultat acceptable és “se’m va acudir, i aquí està el resultat”. Un resultat fallit (que passa molt sovint) és “aquí està la meva forma ideal, mentre que al final no està clar per a qui és i per a què”.
Què és un arquitecte del futur per a vostè?
Quan treballem amb la ciutat, no podem aïllar-nos de ningú, tots tenen dret a influir en el resultat. A vegades hi ha grups completament inesperats: et prohibiran plantar un arbre en un lloc, t’obligaran a moure una casa i així successivament. Per tant, el model de disseny està controlant l’efecte. Hauria oblidar-se de la forma ideal que li agradaria donar-li vida i comprendre l’efecte que desitja obtenir del canvi en l’espai urbà. Després, pot canviar o reconfigurar contínuament la matriu per aconseguir el resultat.
Em sembla que aquest és un arquitecte que hauria d’estudiar els sistemes existents i construir models que ens permetin descobrir les limitacions del sistema existent, i no eliminar-lo (això és impossible), sinó més aviat seleccionar punts crítics. dins el sistema que necessita ser canviat per actualitzar-lo. Una ciutat, si és viva, requereix una actualització constant.
Per tant, l’arquitecte del futur modificarà la ciutat, en lloc de treballar en la seva construcció.